وکیل مزاحمت بانوان دادسرای ارشاد

بررسی قانون جرم مزاحمت بانوان

وکیل مزاحمت بانوان اذعان میدارد که وفق ماده 619 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب 1375 که اشعار میدارد:

ماده  ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی اشعار میدارد:

هرکس دراماکن عمومی ویا معابر باعث ایجاد مزاحمت بانوان ویا اطفال شودویا اینکه هرگونه الفاظ و حرکات مخالف شئون به آن ها توهین کند،به حبس ۲ الی ۶ ماه ویا تحمل‌ ۷۴ ضربه شلاق محکوم می‌شود.

تحقق جرم فوق منوط به ارتکاب رفتارهای مقرر در این ماده (تعرض  :ایجاد مزاحمت برای دیگری و باتجاوز فرق دارد.)  مزاحمت یا توهین است.

اماکن عمومی :معد برای ورود عموم است و کسب اجازه نیاز ندارد.

جرم فوق جزو جرایم غیر قابل گذشت است و گذشت شاکی از اسباب تخفیف قضایی یا اختیاری محسوب میشود.

وکیل مزاحمت بانوان بیان داشته که این ماده قانونی به این مورداشاره دارد که قانونگذار برای افراد جامعه قوانينی وضع کرده تا نسبت به یکدیگر مسئوليت هایی داشته باشند.

وکیل مزاحمت بانوان دادسرای ارشاد امری فنی تخصصی است.

این ماده به ایجاد مزاحمت براي بانوان اشاره دارد که اگر افرادی بدون در نظر گرفتن ارزش های اخلاقي یک فضا و محیطی رابرای بانوان ایجاد کنند مشمول مجازات‌ خواهند شد که این مجازات مشمول حبس و یا تحمل شلاق می‌باشد.

پس در واقع اگر فردی عملی را که مغاير نظم‌ عمومی جامعه است در یکی از اماکن عمومي انجام دهدنوعی توهین و مزاحمت است که از جمله جرایم عمدی است مگر اینکه فرد خلاف آن را ثابت کند.

مزاحمت بانوان جرمی غیر قابل گذشت است!

وکیل مزاحمت بانوان به عنوان مثال اگر فردی در معابر عمومی باعث ایجاد مزاحمت براي خانمی شود در اينجا آقا بايد اثبات کند که قصد مزاحمت نداشته تا مسئولیت کیفری از او رفع گردد. باید به این نکته توجه داشت که جرم مزاحمت یکی از جرایم غیر قابل گذشت است به گونه ای که حتی با گذشت شاکی هم فرد مجازات‌ خواهد شد مگر اینکه فقط تخفیفی در مجازات متهم اعمال شود. شرایط اثبات مزاحمت مزاحمت را میتوان از طریق شهادت شهود،وقوع جرم در منظر نیرو انتظامی، اقرار ویا ثبت واقعه مزاحمت توسط دوربین های مدار بسته ثابت کرد.

نحوه طرح دعوا مزاحمت

وکیل مزاحمت بانوان  در طرح دعوا مزاحمت خواهان میتواند با تنظیم لایحه دفاعیه به دادگاه‌ مربوطه(دادسرای ارشاد)مراجعه نموده وتقاضای خود را برای مجازات شخص ارائه‌ نماید. براي اینکه بتوانید یک لایحه مرتبط و منسجم بنویسیدوبه يک نتیجه مطلوب برسید بهتر است از یک وکیل باتجربه مشورت و راهنمایی بگیرید. که گروه وکلای آنی وکيل با همکاری مجموعه وکلا با برترين و متخصص ترین وکلا با سابقه درخشان ميتواند کمک‌ شایانی دراین راستادر اختیار شما قرار دهد.

بخشی از لایحه دفاعیه مزاحمت بانوان

وکیل مزاحمت بانوان  همچنین بنا بر اظهارات موکل بدون توجه به اطراف و بدون هیچ صحبت اضافه یا اقدامی(تعرض،مزاحمت،توهین) مستقیم روی صندلی نشسته و برای او ناخن کاشته شده است.

ج- با عنایت به خفیف بودن موضوع شاکی با موکل مصالحه نموده و بصورت ضمنی و طی لایحه در آگاهی و نیز اخیرا طی سند رضایت رسمی در دفترخانه رضایت بدون قید و شرط و کاملی نسبت به موکل داده است.

د-با عنایت به وضعیت خاص موکل  و جهات تخفیف ماده 37 قانون مجازات اسلامی (جوانی موکل -همکاری موثر-عدم سابقه کیفری ورضایت شاکی-ندامت-حسن سابقه-اقرار -کوشش متهم جهت جبرن ضرر و مصالحه با شاکی-خفیف بودن (عدم) زیان به بزه دیده و شاکی)و با عنایت به اینکه از قبل هماهنگی با یکی از پرسنل کرده و همچنین هم کلاسیش خانم کیمیا حیدری نیز همراه بوده و شاهد تمام امور نیز است و میتواند شهادت بدهد که هیچ مزاحمت و توهین و تعرضی بصورت مادی انجام نگردیده است.

ه-با عنایت به ماده 2 قانون کاهش حبس تعزیری (تبصره الحاقی به ماده 18 قانون مجازات اسلامی ) و رای وحدت رویه 834 و همچنین با عنایت به جوانی موکل و نیز به استناد ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 92که اشعار میدارد :

“هرگاه، وقوع جرم یا برخی از شرایط آن و یا هریک از شرایط مسئولیت کیفری، مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی آن یافت نشود، حسب مورد، جرم یا شرط مذکور، ثابت نمی‌ شود.”

و با عنایت به وضعیت ونحوه اقدامات و قاعده درا و همچنین تفسیر مضیق قوانین کیفری و منع از تفسیر موسع و نیز ندامت موکل و عدم سونیت مجرمانه و قصد مزاحمت تعرض و توهین ونیز با عنایت به گذشت بدون قید و شرط شاکی و نیز شبهات ایجاد شده و نیز رافت اسلامی درخواست صدور حکم برائت و مقتضی استدعا است.

پیشاپیش از عنایات شما کمال تشکر را دارم.

مزاحمت برای بانوان از طریق توهین

درتاریخ : 1391/12/12 به شماره : 9109970223101646

این نمونه رای که در شعبه 31 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: توهین، مزاحمت، مزاحمت برای بانوانمزاحمت، توهین، مزاحمت برای بانوان

چکیده رای

توهین از طریق مزاحمت برای بانوان، دارای عنوان خاص بوده و تعیین مجازات جداگانه برای توهین صحیح نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام ح.ص. فرزند الف. مبنی بر 1ـ ایجاد مزاحمت بانوان 2ـ تهدید و 3 ـ فحاشی نسبت به شاکی الف.  فرزند الف. با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در جلسه دادگاه و ابراز ندامت و پشیمانی از ارتکاب جرائم موصوف و همچنین توجه به مؤدای گواهی مطلعین که ادعای مطرح شده از سوی شاکی به شرح منعکس در پرونده مبنی بر ایجاد مزاحمت و تهدید و فحاشی توسط متهم را تأیید نموده اند و همچنین عنایت به اینکه قبلاً نیز مرتکب ایجاد مزاحمت برای شاکی گردیده که شاکی نسبت به وی اعلام گذشت نموده است، ولیکن نه تنها متنبه نگردیده بلکه به ایجاد مزاحمت و ارتکاب جرم اصرار ورزیده بنابراین با توجه به مراتب فوق‌الذکر بزهکاریش نزد دادگاه محرز و مسلم است فلذا به استناد مواد 608 ، 619 و 669 از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت وی به لحاظ ایجاد مزاحمت بانوان به تحمل چهار ماه حبس تعزیری به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و به لحاظ تهدید به ضررهای نفسی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و همچنین به لحاظ فحاشی و توهین به پرداخت یک میلون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران- صحرائیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره 1161 مورخ 18/10/91 صادر شده از شعبه 1088 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مزاحمت بانوان به تحمل چهار ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و بابت تهدید نیز به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و به اتهام فحاشی به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و بر اساس و مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص مجرمیت و صدور حکم و تعیین کیفر بر همین مبنا و رعایت اصول و موازین قانونی خدشه و خللی مترتب نیست. النهایه چون موضوع توهین در حین ایجاد مزاحمت صورت گرفته است، مشمول مقررات ماده 619 قانون مجازات اسلامی می‌باشد و تعیین مجازات جداگانه بر اساس مفاد ماده 608 قانون مرقوم، مبتنی بر اشتباه است. لذا دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و با الحاق ماده 47 قانون مجازات اسلامی به متن رأی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌عمل آمده و حذف یک میلیون ریال جزای نقدی از دادنامه تجدیدنظرخواسته دادنامه موصوف را با اصلاح مرقوم تأیید و استوار می‌نماید این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

وکیل مزاحمت بانوان -سید سجاد میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری 09122274983 -سپیده آل علی

#وکيل # مزاحمت #بانوان#مزاحمت بانوان #وکیل