داوری حل اختلاف قرار دادی

داوری حل اختلاف قرار دادی -داوری حرفه ای -وکیل داور قراردادی -داور-داوری-داور حرفه ای -وکیل داور قراردادی در این نوشتار به سوالاتی پیرامون داوری پاسخ میدهیم .سید سجاد میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری  داور حرفه ای -وکیل داور قراردادی در این نوشتار به سوالات ذیل پاسخ میدهد:

1. طبق مفاد ماده 458 و 468 آیین دادرسی مدنی، چه مواردی الزاما باید در خصوص داور و داوری معین باشد؟

در مورد که داور تعیین میشود باید موضوع ،مدت داوری ،مشخصات طرفین و داور یا داوران به
طوری که رافع اشتباه باشد تعیین گردد. در صورتی که تعیین داور بعد از بروز اختالف باشد موضوع اختالف
که به داوری ارجاع شده باید به طور روشن مشخص و مراتب به داوران ابالغ شود . ماده ۴۶۸دادگاه پس
از تعیین داور یا داوران و اخذ قبولی نام و نام خانوادگی و سایر مشخصات طرفین و موضوع اختالف نام و
نام خانوادگی داور یا داوران و مدت داوری را کتبا به داوران ابالغ مینماید در این مورد ابتدای مدت داوری
تاریخ ابالغ به همه داوران میباشد.

2. چنانچه تردید شود که داوری تمام یا بخشی از قرارداد را در بر میگیرد، چگونه باید عمل شود؟

اگر تر دید شود که داوری تمام یا بخشی از قرارداد را در بر دارد باید قدر متقین را در نظر گرفت )قدر متقین؛ مقداری
از یک موضوع که مورد یقین است.

داور حرفه ای -وکیل داور قراردادی
3. ممنوعیت رجوع به داوری در کدام مورد اعمال نمیشود؟

اعمال تصدی گری ۲ -در ناحیه مقاومت بسیج ۳-وابسته به شهرداری که از زمره نهادهای عمومی غیردولتی ۴-صندوق تامین معذوریت از کار جهاد
کشاورزی ۵ -بنیاد مستضعفان و جانبازان ۶ -شرکت ملی گاز ایران۷-دارایی های شرکت های دولتی

4. کتبی بودن قرارداد داوری چه حکمی دارد؟

حکم صریحی در قانون مشاهده نمیشود از برخی مواد قانون
نظیر  استنباط میشود که داوری باید در قالب سند مکتوب باشد نمیتوان شرط کتی بودن یا
تشریفات دیگری را برای داوری الزم دانست زیرا اصل بررضایی بودن عقود مانعی برای اعمال خود نمیبیند
و تصریح برخی از مواد قانون به »موافقتنامه« یا » سند کتبی« ناظر به قالب امور است نه شرط تحقق داوری

5. برای اینکه نماینده یکی از طرفین قرارداد، اختیارات داور را داشته باشد چه شرطی الزام است؟

این امرباید در اختیارات نماینده تصریح شود صرف نمایندگی در قرارداد به معنای داشتن اختیار داوری محسوب
نمیشود.

6. ارجاع دعوا به داوری توسط وکیل چه شرایطی دارد؟

»وکالت در ارجاع دعوا به داوری و تعیین داور« آنرا مستلزم تصریح دانسته است و بر اساس قواعد وکالت در قانون مدنی و مبانی فقهی نیز چنین امری بایدتصریح شود زیرا داوری از لوازم هیچ کدام از اختیارات وکیل نخواهد بود )۹۰ )در واقع هر اصیل در دعواحق عقد قرارداد داوری دارد و وکیل و نماینده برای عقد داوری باید ماذ ون باشد زیرا داوری خصوصی
خالف اصل است و داوری ممکن است صاحب حق را با اظهار نظر فردی غیر متخصص در قضا مواجه
کند.)۹۱)

داور حرفه ای -وکیل داور قراردادی
7. تا چه زمانی ماهیت اقدامات داور نوعی میانجیگری و سازش اولیه است؟

در مواردی که داور تعیین شده باشد اصحاب دعوا معموال با مراجعات متعدد به او درخواست اقداماتی را برای حل اختالف دارند این مراجعه همیشه به معنای آغاز داوری نیست و داور به ورود در ماهیت موضوع و صدور رای ملزم نمیکند بلکه
ممکن است طرفین یا یکی از آنها به عنوان مقدمه و تعیین راه حلی که اختالف را در مرحله اول مرتفع نماید
پای داور را به میان بکشاند. این مرحله را پیش داوری مینامند و در مقام مقایسه میتوان آن را مانند
مذاکرات مقدماتی در هنگام انعقاد قرارداد دانست که با ایجاب متفاوت است در این مرحله داور اهتمام الزم را
برای رفع اختالف معمول میدارد اما ماهیت کار او نوعی میانجیگری و سازش اولیه است همانطور که در
هنگام انعقاد قرارداد طرحهای اولیه را ارائه میدهند داور نیز درصدد رفع اختالف از طریق میانجیگری و
سازش برمیآید. اما با شروع مذاکرات اصحاب دعوا و استمرار آن و تشکیل جلسات متعدد داور به جایی
میرسد یا یکی از طرفین به صراحت اعالم میدارد که میبایست در اصل اختالف رای داوری را صادر شود
در این مرحله است که داوری آغاز میشود و شروع مدت را باید از این زمان دانست )